Assisti à preestreia de "Antichrist", o novo filme do cineasta mais polêmico dos últimos 15 anos, o dinamarquês Lars von Trier. Sou absoluto fã do diretor, e mais uma vez, ele faz um filme extremamente impactante, em que você pode gostar ou não, mas nunca ficar indiferente.
Confesso que levei algum tempo para digerir o filme, para voltar a me sentir bem. A sensação de desconforto e sim, terror, é muito forte. Situo o filme como parte de uma trilogia desmitificadora, junto a "Dogville" e "Manderlay". Nos três filmes, von Trier mostra que a natureza humana é má (quem me conhece, sabe que concordo totalmente com isso), mesmo nos guetos em que se acredita que não. Em "Dogville", a cidadezinha minúscula e pacata, esteriótipo do "bom selvagem" de Rousseau é a massacradora de uma fugitiva que vira escrava na mão dos "inocentes" caipiras; em Manderlay, os ideais abolicionistas caem por terra, mostrando que mesmo uma comunidade negra, sempre retratada como vítima pela sociedade, pode conter a sua dose de maldade.
Em "Antichrist", von Trier apresenta uma tese um pouco mais provocadora, e, gostaria de comentários, pois isso foi o que eu entendi: as mulheres, sempre retratadas como vítimas pela história, seriam diabólicas, filhas de satã e manipuladoras, assim como as bruxas dos séculos XV e XVI eram descritas. O final do filme mostra que não há saída para as artimanhas femininas... seriam elas, o anticristo da sociedade machista? A ironia é que hoje, no século XXI, a teoria mais chocante e manipuladora, de extrema esquerda digamos, seja a posição arcaica e de extrema direita de outrora.
Teorias à parte, as imagens do prólogo em superslow são belíssimas e as atuações de William Dafoe e Charlotte Gainsbourg, fantásticas. Destaque, é lógico, para Gainsbourg, possuída por uma psicose que ficará para os anais da história do cinema. Tenho medo dela só de lembrar... mas que voz sensual, ao mesmo tempo...
5 comentários:
Boa critica, alguns errinhos de português, mas não tiram a qualidade do texto!
legal, obrigado... e podem meter a boca e apontar erros à vontade... estou aqui pra aprender... e vcs, têm algum blog?
Amigo seria bom você rever essa sua notícia. O anticristo não tem absolutamente NADA a ver com a trilogia de Dogville. O próximo filme se chama Wasinton e não tem data definida para estréia. Muda isso aí que pode confundir a galera.
Sim, sei que não faz parte da trilogia proposta por Lars Von Trier, mas como explico no texto e no título, encaixo em uma trilogia desmitificadora da boa natureza humana.
Anônimo, ao ler o texto, eu percebi perfeitamente o que o autor quis dizer. Aliás, como ele escreve: "Situo o filme como parte de uma trilogia (...)", percebemos que o autor do texto escolheu livremente considerar esses filmes como uma trilogia da natureza humana - fez isso como livre conclusão, para situar-se perante a obra do diretor/autor - e não que Lars Von Trier descreve os 3 filmes como trilogia. Só uma pessoa sem pré-requisitos básicos para compreensão de um texto poderia fazer esse tipo de confusão... Ah, mais uma coisa Anônimo: Reveja seu texto que está com alguns erros, pra começar, com "Washington"...
Postar um comentário